Razgovor/Konverzacija 2. – Popravljanje pogrešaka u razgovoru/konverzaciji
Razgovor/Konverzacija
2. – Popravljanje pogrešaka u razgovoru/konverzaciji
Postoji narodna mudrost kako ne griješi
onaj tko je pogriješio nego onaj tko ponavlja pogreške. Sve brži život povećao
je i stres a smanjeno je vrijeme za donošenje odluka. Reakcije su često brze,
nekada ne kontroliranje i nedovoljno dobre. Tako je u svakom radnom okruženju
pa i zdravstvenim ustanovama. Onaj tko radi i griješi. Kažu da ne griješi samo
onaj tko ništa ne radi. No budući spadamo, vjerujem, u „grešnike“ važno je biti
svjestan, spoznati i naučiti ne ponavljati pogreške u razgovoru s osobama koji
nas okružuju.
Devijacija
u razgovoru
Kršenje pravila u razgovoru tj.
konverzaciji naziva se KONVERZACIJSKI OTKLON
ili devijacija. Kada neka osoba govori suviše dugo, kad nepravedno
prekida druge, kada su joj reakcije neprimjerene ili kad prekrši neko drugo
pravilo, pojavljuje se konverzacijski otklon ili devijacija. Upravljanje
razgovorom u takvim je uvjetima pravi izazov. Da bi spasili razgovor,
osobe/komunikatori tada često poduzimaju tzv. KONVERZACIJSKE/GOVORNE POPRAVKE –
ponašanje kojim se mijenja interpretacija pogrešnoga ponašanja ili se ono
proglašava šalom.
Opravdavanja
Većina ljudi prilično je vješta u
pronalaženju isprika ili opravdanja za vlastiti neprimjereno ponašanje. Osobe
poduzimaju samo one radnje za koje misle da ih mogu ispričati ili opravdati. Uz
iznimku spontanog ponašanja, ponašamo se na način za koji smatramo da ga možemo
braniti. Dakle, da bismo zaštitili sebe i odnose s drugim, unaprijed smo
pripremljeni za opravdanje.
Što su zapravo OPRAVDANJa? To su isprike
ili izgovori za neprimjerena ponašanja. Pomoću njih nelogično bi ponašanje
trebalo dobiti izgled logičnoga. Katkad osobe iznose opravdanja prije same
poruke koju žele opravdati…“Danas sam umorna, pa se ono što ću reći ne mora
činiti suviše suvislim…“, primjer je takva opravdanja. Drugima je time rečeno
da postoje razlozi za blažu ocjenu izjave koja slijedi.
Opravdanje spašava razgovor kada se
izgovori ili učini nešto neprikladno. Ona su jedan od načina upravljanja
razgovorom/konverzacijom, time što neprihvatljivo ponašanje čini prihvatljivim.
Neki su ljudi vrlo vješti u pronalaženju opravdanja.
Ustupci
Opravdanja se mogu razvrstati i kao takva
uključuju ustupke, isprike, racionalizaciju i odbacivanje. USTUPCI prihvaćaju
krivnju, a mogu uključiti i ispriku. Osoba priznaje pogrešku i zbog nje se
možda ispričati. Ako nema isprike, osoba samo preuzima odgovornost za prekršaj.
Isprika
Isprika može biti samo površna fraza, ali
i iskrena želja da se ispravi počinjena nepravda. Površna isprika samo je oblik
bez sadržaja. Tako, na primjer, osoba može reći „oprostite“, a da pritom ostane
potpuno hladna prema nepoznatoj osobi, kojoj je, recimo, stala na nogu. Iskrena
isprika uključuje kajanje, ponudu pomoći
povrijeđenoj osobi ili molbu za opraštanje.
Jednostavna isprika ili priznanje krivnje
mogu biti dva različita tipa opravdanja. ISPRIKA su takvi popravci u razgovoru
pri kojima osoba dopušta postojanje povrede, no ujedno smatra da se to nije
moglo izbjeći. Takva opravdanja odbacuju odgovornost prekršitelja ili pak
odbacuju namjeru da se učini nešto loše.
Racionalizacija
i odbacivanje
RACIONALIZACIJA prihvaća odgovornost za
prekršaj, no nastoji događaj redefinirati u smislu pozitivna ishoda.
Racionalizatori mogu smanjiti ozbiljnost prekršaja, da je tako neka osoba bila
povrijeđena, tvrditi da su namjere bile
pozitivne ili inzistirati na tome da je takvo ponašanje bilo nužno. ODBACIVANJE
se tiče definicije prekršaja. Osoba, naime, nastoji nametnuti vlastito viđenje
situacije.
Nitko
nije tako savršen komunikator
Nitko nije tako savršen komunikator da baš
nikada ne može povrijediti druge. Opravdanjima spašavamo tijek razgovora u
trenutku opasnosti. Opravdanje može poduzeti osoba koja je prekršila pravilo
razgovora tj. konverzacijsko pravilo, ali to može biti i neka druga osoba. U
prvom slučaju imamo posla sa SAMOPOPRAVKOM, a u drugom slučaju s POPRAVKOM
DRUGIH.
Demanti
DEMANTI je još jedno sredstvo popravka u
razgovoru. Demanti opravdava negativno značenje izrečene primjedbe. Demanti je
pokušaj da se spriječi mogući negativni dojam. Svatko neki put, u tijeku
razgovora, kaže nešto što može stvoriti
negativnu sliku o govorniku. Da bismo to izbjegli, možemo demantirati moguće
negativne dojmove i prije nego smo nešto rekli. „Ono što ću sada reći može
izgledati smješno, no zapravo je vrlo ozbiljno“. To je demanti koji slušatelju
unaprijed sugerira kako će protumačiti izjavu. Bez demantija razgovor bi
ostavljao veoma malo prostora za pogreške. Jednostavno, ne bi bilo moguće ono
što je već rečeno ili učinjeno. Razgovor bi tada postao ozbiljna prijetnja
odnosima među ljudima.
Lit.:
K. K. Reardon: Interpersonalna
komuniakcija-Gdje se misli susreću, Alineja, Zagreb, 1998.
S. Tubbs: Human Communication-Principles
and Contexts, Mc Graw Hill, New York, 2010.